Een drukke dag omdat we vanmiddag met Lokaal Belang op de markt stonden. Dat deden we eerder ook al maar toen alleen met Partij Nijkerk. Vandaag deelden we erwtensoep en warme chocolademelk uit. Er werd met de marktbezoekers gesproken over de komende verkiezingen en wat men van ons verwacht. Een nuttige middag ondanks de kou, maar dat mocht de pret niet drukken. Vanavond was er ook het laatste politiek café van dit jaar. De laatste avond wordt de politicus van het jaar gekozen. Aart eindigde zowel voor de pers als voor de publiekprijs op de tweede plaats en dat is een stuk beter dan vorig jaar. Bij mij was dat precies andersom. Vorig jaar plaats 4 voor de pers en 6 voor de publieksprijs. Dit jaar plaats 10 voor de pers en 5 voor de publieksprijs. Dat wordt volgend jaar weer andersom, als het aan mij ligt.
Het volgende dagboek komt in januari op deze wisselblog. Ik wens iedereen een fijne kerst en een goede jaarwisseling.

Donderdag 17 december.

OP school vandaag het afscheid van 2 collega’s. Dat vraagt nogal wat voorbereidingen en daar mocht ik me druk over maken. Vandaag is er ook het laatste besluit van dit jaar.
Inderdaad werd er een motie en een amendement ingediend ( zie dinsdag). Een motie van Hart voor Nijkerk en een amendement van Pro 21. De motie werd helaas niet aangenomen.
De vergadering werd afgesloten door de plaatsvervangende voorzitter van de raad om 22.15 uur. Hugo keek even terug naar 2009 en bedankte de griffie voor alle bewezen diensten.

Woensdag 16 december.

Na het bezoeken van een bedrijf waar een van mijn leerlingen werkt heb ik vanavond de stukken voor het besluit van morgen zitten voorbereiden.

Dinsdag 15 december.

Vanavond was er eerst fractieberaad over de onderwerpen die donderdag in de raad besproken worden. Dat was niet echt schokkend maar er worden wel een paar moties en of amendementen verwacht dus je weet maar nooit hoe de beraadslagingen gaan lopen. De tekst van de moties was nog niet klaar dus zullen we moeten wachten tot de raadsvergadering.
Na het fractieberaad hebben we gesproken over de komende verkiezingen en hoe om te gaan met vragen van de pers.

Maandag 14 december.

Vanavond hebben de leden van de 3 lokale partijen Hoevelaken Nu, Hart voor Nijkerk en Partij Nijkerk zich uitgesproken over het concept verkiezingsprogramma van Lokaal Belang. Op wat punten en komma’s na was er eigenlijk weinig commentaar op het programma.
De leden hebben unaniem hun goedkeuring aan het programma voor de raadsperiode van 2010 tot 2014 gegeven.
Na de toch nog wel uitgebreide discussie werd er nog een uurtje nagepraat onder het genot van een hapje en een drankje. Het is goed om elkaar op deze manier te ontmoeten en nog beter te leren kennen.

Maar voorzitter, zojuist zei ik niet voor niets dat er nu efficiënt is gewerkt.
De gemeente startte namelijk al in 2001 een traject om een nota kunst en cultuur op te stellen hetgeen uiteindelijk tot de zogenaamde houtskoolschets heeft geleid.(2002)
In 2007 werd een motie van Partij Nijkerk door de gemeenteraad aangenomen waarbij onder andere opgeroepen werd tot het ondersteunen van particuliere initiatieven met betrekking tot een culturele raad in samenhang met de Nota Kunst en Cultuur.
Daarna hebben we eigenlijk niets meer vernomen en dat is dan toch wel vreemd als we zien dat er nu in een paar maanden zo,n belangrijke stap is gezet. Kan de wethouder hier iets over zeggen? (Waarom heeft dat zo lang moeten duren)

U geeft aan dat de Bouwstenen voor het Uitvoeringsprogramma cultuurbeleid zoals die in hoofdstuk 7 van deze nota staan geschreven, richtinggevend en zeker niet uitputtend zijn. Wij vragen ons af welke doelen als eerste nagestreefd gaan worden(want alles tegelijk zal niet mogelijk zijn.)
Daarnaast zijn wij benieuwd of er optimaal gebruik gemaakt wordt van de subsidiemogelijkheden van buiten de gemeente Nijkerk en de Europese regelingen.
De gestelde doelen voorzitter spreken ons in ieder geval bijzonder aan en wij steunen deze contourennota cultuur dan ook van harte.

Tot slot voorzitter, het volgende:
In deze contourennota wordt ook het accommodatiebeleid genoemd.
Kan de wethouder ons aangeven wanneer hij denkt dat we ons hierover kunnen buigen. Wij zijn namelijk van mening dat een en ander sterk met elkaar verbonden is. Zoals ik al aangaf, willen wij graag dat het uitvoeringsprogramma zo snel mogelijk verschijnt maar tegelijkertijd is onze fractie is van mening dat dit pas mogelijk is als het accommodatiebeleid klaar is. Kan de wethouder hierover iets zeggen.

Vanavond alleen het politiek café dat slecht door 5 raadsledenbezocht werd. Daar waren Aart en ik ook bij. Je kunt wel nagaan hoe groot de interesse is. Ik blijf dat erg jammer vinden.

Donderdag 10 december.

Normaal gesproken is er vandaag de mening grondgebied maar door gebrek aan agendapunten gaat dat niet door. Daarvoor is er een bijeenkomst waarvan de inhoud vertrouwelijk is. Daarover mag ik dus niets naar buiten brengen.

Woensdag 9 december.

Geen politiek vanavond dus tijd om andere dingen te doen. Ook de buurtvereniging vraagt zo nu en dan best wat aandacht. Er was vanavond een vergadering van het bestuur. Het programma voor volgend jaar moest besproken worden.

Dinsdag 8 december.

Vandaag de andere stukken voor de mening Welzijn en Veiligheid doorgenomen en met name het stuk over het arbeidsmarktbeleid riep bij mij nog wel wat vragen op. Ik zal de woordvoering daarover in deze wisselblog zetten. De voortgang van de nota gezondheidsbeleid was duidelijk en daar zijn dus weinig zaken te benoemen. Goed te lezen dat de aanrijdtijden van de ambulances beter zijn geworden.

Maandag 7 december.

De maandagavond gebruik ik vaak om de stukken voor de komende vergaderingen voor te bereiden. Vanavond begon ik daar pas laat aan want er moest eerst een bezoek aan een hoveniersbedrijf gebracht worden voor de MBO opleiding waaraan ik les geef. Deze week is er geen mening Grondgebied dus voor mij was alleen de mening Welzijn en Veiligheid van belang. Het leek erg mee te vallen maar toen ik de Contourennota Cultuur onder ogen kreeg bleek dat ik daar nog wel het een en ander aan moest doen.

Vanavond was er weer het politiek café, onder leiding van Nelleke Den Besten.
Altijd leuk maar o wat was het groepje weer klein. Aart en ik waren natuurlijk aanwezig en daarnaast nog een viertal ander raadsleden van de andere partijen.
Ik heb begrepen dat Albert Bos bij het volgende politieke café weer aanwezig zal zijn. Hij is enige maande niet aanwezig geweest in verband met een stage.
Studie gaat nu eenmaal voor de hobby.

Donderdag 3 december.

Er waren zoals ik gisteren al schreef vanavond twee ontmoetingen. De eerste ging over her welstandstoezicht waarin werd ingegaan op het jaarverslag van het Gelders Genootschap en de ontwikkelingen die zich op het vlak van welstand voordoen.
De tweede ontmoeting betrof de Politie Gelderland Midden. Deze ontmoeting was door burgemeester Remkema georganiseerd omdat er onder andere vragen door de heer K. Van den Heuvel waren gesteld over de openingstijden van het politiebureau. De vragensteller verliet echter de zaal al vrij snel hetgeen enige verwondering veroorzaakte. Nou ja, er zal wel iets dringends aan de hand geweest zijn zullen we maar denken.
We waren om 22.10 uur klaar en daarna was er ook nog een kort gezamenlijk fractieoverleg. Besloten werd om de diverse woordvoeringen enigszins op elkaar af te stemmen via de mail.

Woensdag 2 december.

Vanavond de stukken die gebruikt kunnen worden voor de ontmoeting van morgen goed doorgenomen. Er komen twee onderwerpen aan de orde namelijk het welstandstoezicht en de Politie Gelderland Midden.

Dinsdag 1 december.

Geen politiek vandaag en dat komt vooral in deze maand met allerlei feesten goed uit. Er moeten nog de nodige gedichten geschreven worden maar dat is voor mij gelukkig niet al te moeilijk.

Maandag 30 november.

De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan en dat zal flink wat werk opleveren.
De leden hebben allemaal een brief gekregen waarin ze worden uitgenodigd om zich kandidaat te stellen voor de zogenaamde groslijst (dat is de lijst waarop de kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen op volgorde staan).
Ook ik had mij daarvoor aangemeld omdat ook de huidige raadsleden dit ondanks de al lange staat van dienst gewoon behoren te doen. Het was een prettig gesprek dat eigenlijk heel informeel was en waarin over allerlei zaken in de gemeentelijke politiek werd gesproken. De commissie zal uiteindelijk advies aan het bestuur geven over de plaats waar een kandidaat op de lijst zal komen te staan. Het bestuur neemt dan uiteindelijk de eindbeslissing.

Ja, er was weer een politiek café vanavond en het was maar goed dat Aart en ik er waren samen met Werner en Boudewijn want anders was er bijna niemand. Het zijn overigens bijna altijd dezelfde raadsleden van dezelfde fractie die aanwezig zijn. Jammer want juist daar kan op een goede manier over de politieke onderwerpen gesproken worden.

Donderdag 26 november.

Vanavond is er het besluit geweest. Vóór de vergadering dacht iedereen dat we binnen een uur klaar zouden zijn maar dat werd meer dan twee uur. Er waren door meerdere fracties vragen ingediend voor het zogenaamde vragenuurtje.
Dit soort vragen moeten uiterlijk 24 uur vóór de vergadering bij het college bekent zijn zodat zij zich daarop kunnen voorbereiden. Er ontstond een heftige discussie tussen de vragenstellers en het college omdat zij de vragen volgen hen te laat hadden ontvangen. Daardoor was de voorbereidingstijd te kort geweest. Nu gaat het college de vragen schriftelijk beantwoorden. Er waren nog wat andere agendapunten en dan was er nog de motie voor de omroep.
De werd door het college overgenomen en dus kan de omroep beginnen met de voorbereidingen voor het verkiezingsdebat.

Woensdag 25 november.

Morgen is het besluit en daarvoor moet nog het een en ander doorgenomen worden. Wij hebben een motie voorbereidt waarin we het college vragen 12000 euro beschikbaar te stellen voor de lokale omroep. Dat geld zal dan gebruikt worden om de debatten voor de gemeenteraadsverkiezingen op televisie te kunnen uitzenden. Alle partijen zullen de motie ondertekenen vóór we hem indienen.

Dinsdag 24 november.

Aan het eind van de dag een bijeenkomst bij Sigma die ging over de Maatschappelijk stage waaraan vanaf 2011 alle leerlingen van het voortgezet onderwijs moeten deelnemen. Een hele klus, maar gelukkig is er hulp vanuit de gemeente door het beschikbaar stellen van financiën voor de aanstelling van een Stagemakelaar. Deze gaat straks de stage van de in Nijkerk wonende leerlingen, van alle scholen, regelen.

Maandag 23 november.

De maandag is zoals bijna altijd een rustige dag als het om politiek gaat en dat ging ook vandaag weer op. Wel was er vanavond een bestuursvergadering waarvoor ik was uitgenodigd omdat aart vanavond andere verplichtingen had. Over de inhoud van de vergadering kan ik natuurlijk niet zeggen maar het is wel goed om zo nu en dan deze vergadering bij te wonen.

Vreemd genoeg was er vanavond geen politiek café terwijl dat normaal gesproken wel om de 14 dagen is. Verder was er van het politieke front ook weinig te melden maar 4 avonden op politiek niveau bezig te zijn vindt ik ook eigenlijk wel voldoende, hoe boeiend het ook vaak is.

Donderdag 19 november.

Om 19.00 uur was er het beraad. Er kwam echter niemand opdagen om de aanwezige raads en commissieleden iets te vragen. We konden dus om 20.00 uur beginnen met het fractieoverleg. Daar hadden we wel gasten namelijk iemand van de Stichting Oud Nijkerk en de Stichting Stadsgezicht. Zij waren er om hun visie over het plan Sint Jozef toe te lichten. Naar aanleiding daarvan gaan wij vragen stellen aan het college. Het is wel even wennen met zo’n grote fractie.

Woensdag 18 november.

Vanavond was er een avond op het Stadhuis voor inwoners die graag willen weten hoe de gemeente werkt. Er waren zo’n 20 inwoners , die gesplitst werden in 2 groepen. Ik zat bij de groep raadsleden en daar waren 10 inwoners bij . Er werd een rollenspel gespeeld om te laten zien hoe een raadsvergadering in zijn werk gaat. Daarnaast was er alle gelegenheid om vragen aan de raadsleden te stellen. Na ongeveer een uur werd de groep gewisseld en kwamen de andere 10 inwoners bij ons voor dezelfde sessie. Deze tweede groep had eerst een workshop met het college gehad. Iedereen was erg enthousiast en vond dit soort avonden zeker voor herhaling vatbaar.

Dinsdag 17 november.

Vanavond was er weer een voorlichtingsavond voor belangstellenden over de inrichting van de openbare ruimte bij de Oosterpoort maar daar hoefde ik dus niet naar toe. Dat gaf mij de ruimte om vanavond naar het platform Nijkerkerveen te gaan. Daar komen de plaatselijke problemen van Nijkerkerveen en Holkerveen aan de orde. Het platform bestaan nu zo’n jaar of 6 en heeft haar nut inmiddels zeker bewezen. Ik was er om een toelichting te geven over het niet organiseren van activiteiten tijdens de jaarwisseling. De werkgroep is van mening dat het doel, een veilig Nijkerkerveen en Holkerveen tijdens de jaarwisseling is bereikt. Wel wordt de bevolking middels een brief gevraagd bij ongeregeldheden direct te bellen met de mensen van het buurtpreventieteam.

Maandag 16 november.

Je kunt merken dat het op het einde van het jaar loopt. Er worden steeds meer avonden gepland met vergaderingen en bijeenkomsten om nog dit jaar of uiterlijk vóór de verkiezingen van 3 maart volgend jaar een aantal belangrijke zaken af te ronden. Zo was er vanavond een bijeenkomst in het stadhuis waarin de inrichting van de openbare ruimte bij de Oosterpoort door de landschapsarchitect uit de doeken gedaan werd. Ik moet zeggen dat ik het een mooi plan vindt maar er zal uiteindelijk nog wel het een en ander aan moeten veranderen want het lijkt mij ook een erg duur plan. Al met al was het wel een heel nuttige avond.

Hierbij verzoek ik u om het navolgende onderwerp op de agenda van de eerstvolgende raadscommissie Grondgebied te plaatsen.

Het betreft de voortgang van de ontwikkelingen betreffende de vestiging van de wijkpost, de milieustraat, het afvaloverslagstation en het transportbedrijf op het bedrijventerrein de Flier.

De bespreekpunten c q vragen met betrekking tot dit onderwerp doe ik u hierbij toekomen. Graag hoor ik van u of bespreking van dit onderwerp in de eerstvolgende mening Grondgebied mogelijk is.

Inleiding;

Wij hebben begrepen dat de Raad van State normaal gesproken binnen een jaar na aanvraag een uitspraak moet doen.
Er schijnt een mogelijkheid te bestaan om dit proces te versnellen.

Daarom hebben wij de volgende vragen.

1- Klopt het dat de Raad van State binnen een jaar na een aanvraag uitspraak moet doen?
2- Is er inmiddels al een uitspraak van de Raad van State op het plan?
3- Wij hebben begrepen dat door het aanvragen van vergunningen de Raad van
State binnen 6 weken een uitspraak moet doen mits er een voorlopige voorziening door de
indieners van de bezwaarschriften is aangevraagd. Is dit juist?
4- Als dat zo is, bent u dan bereid de benodigde vergunningen aan te vragen?
5- Zijn er nog andere mogelijkheden om het proces te versnellen?
6- Is er een vergunning nodig voor de aanleg van de aarden wal?

Met vriendelijke groet
Namens de fractie van Partij Nijkerk,

M. van Elteren

Voorzitter, De jeugd heeft de toekomst, daar zal iedereen het volledig mee eens zijn. Dat niet voor alle jongeren de kans op een goede toekomst even groot is weten we ook.
Kwetsbare jongeren moeten dus geholpen worden. Naar de mening van Partij Nijkerk kan de Wet investeren in Jongeren daarbij helpen. Wij zijn dan ook blij dat de wet per 1 oktober 2009 van kracht is geworden.

De ontmoeting van vorige week heeft veel vragen weggenomen.
Partij Nijkerk vindt dit soort voorlichtingsavonden erg nuttig en wij willen de initiatiefnemers daarvoor dan ook bedanken.

Het feit dat er voor de WIJ geen extra gelden beschikbaar zijn maar dat de gemeente bevoegd is om de financiële middelen van de ene naar de andere pot over te zetten(ontschotting) vinden wij toch een wat vreemde zaak. Er komen immers meer rechthebbenden bij, of zien wij dat verkeerd? Bovendien is niet in te schatten wat de gevolgen van de recessie voor de beschikbaarheid van een goed leerwerkaanbod zullen zijn.
Misschien kan de wethouder dat nog een keer uitleggen!!

De WIJ bepaalt dat de raad regels stelt voor verordeningen, zoals over de inhoud van het werkleeraanbod. Wij denken dat de motie betreffende de leerlingbouwplaats, die vorige week tijdens het begrotingsdebat bijna raadsbreed werd aangenomen, ook mogelijkheden voor de WIJ gerechtigden biedt. Kan de wethouder hier iets over zeggen?

Voorzitter, niets voor niets, waarmee wij willen aangeven dat de jongere die aanspraak maakt op een leerwerkaanbod zich moet houden aan de regels die voortvloeien uit het aanbod.
De verplichtingen verbonden aan het werkleeraanbod en de inkomensvoorziening in de WIJ zijn beperkter dan de verplichtingen in de WWB.
De Afstemmingsverordening zegt daarover dat de WIJ geen verlaging ten gevolge van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid in de voorziening van het bestaan tot gevolg heeft. In de notitie WIJ lees ik echter dat de gemeente, als de jongere niet aan de verplichtingen voldoet, het werkleeraanbod herziet of intrekt. Daardoor is er geen recht meer op een inkomensvoorziening.

Ook als in geval het leerwerkaanbod niet wordt ingetrokken verlaagt de gemeente de inkomensvoorziening zoals is vastgelegd in de afstemmingsverordening. (Of is dat alleen het gevolg als het verplichtingen betreft waaraan niet wordt voldaan als gevolg van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.) Graag een toelichting. Maar hoe is dat te bepalen?

Tot zover.

Wet Participatiebudget (WP

Voorzitter,
De genoemde ontschotting van de gemeentelijke middelen voor de reïntegratie, inburgeringvoorzieningen en volwasseneneducatie, de budgetten van het werkdeel van de W W B, de W I en de WEB wordt geregeld via de W P B.
Als er geen lijst met afkortingen in het stuk was opgenomen, was ik nu de draad al kwijt dus bedankt daarvoor.
De kern van de W P B is dat de gemeente moet blijven doen wat ze al doet, maar de gemeente mag ook meer doen als het maar niet meer gaat kosten.

Onze fractie weet dat er door de ontschotting meer mogelijkheden zijn om de middelen van de ene voorziening over te zetten naar de andere.
Dat is een goede zaak. Geld wat eerder niet voor een andere voorziening kon worden ingezet kan daar nu wel voor gebruikt worden.

Zoals ik vanavond al eerder aangaf bestaat de kans dat er meer mensen noodgedwongen van een uitkering gebruik moeten gaan maken.
Als dat van hetzelfde budget moet wordt de spoeling natuurlijk wel dunner.
Zijn er mogelijkheden om dit op te vangen? (gemeentelelijk beleid o.i.d)

Uit de tabel op pagina 6 maak ik op dat de lasten voor de WWB enorm oplopen en het overschot van het budget WWB van € 845.000 gedurende de laatste 3 jaar is teruggelopen naar € 475.000
We krijgen dus steeds minder te besteden. Hoe lossen we dat op?

Voorzitter, Partij Nijkerk zal instemmen met het voorstel zoals dat is beschreven
Wij maken ons echter wel zorgen over de complexiteit van de materie.
Er zullen keuzes gemaakt moeten worden binnen het doelgroepenbeleid.
Er zullen antwoorden moeten komen op vragen zoals de omvang en de behoefte van de doelgroepen en op de vraag of de voorzieningen zoals ze nu zijn in die behoefte voorzien.
De WPB biedt de gemeente meer beleidsvrijheid waardoor passend maatwerk geleverd kan worden. Dat moet uiteindelijk leiden tot naar een betere participatie van de burger in de maatschappij.
Wij wensen de uitvoerenden hierbij veel succes.

Tot zover.